1: うずしお ★ 2020/05/04(月) 20:46:29.72 ID:XU7cj9cS9
 産経新聞社とFNN(フジニュースネットワーク)の合同世論調査で、憲法改正による「緊急事態条項」新設に65.8%が賛意を示した。新型コロナウイルス対策にあたる政府の強制力の限界が明らかになる中、緊急時に限って諸外国並みの権限を付与することへの理解が広まったとの見方がある。しかし、改憲に慎重な野党が議論に応じる様子はなく、憲法に緊急事態条項を盛り込むことは容易ではなさそうだ。

 「緊急事態対応については改憲4項目で素案を掲げている。こうした課題について、しっかりと前向きに検討していくことは大事だ。(新型コロナと)憲法改正を関連付けるかどうかは党内でも丁寧に議論していけばよいのではないか」。自民党の岸田文雄政調会長は13日の記者会見でこう述べ、今後の改憲論議の深まりに期待感を示した。

 合同世論調査では、政府の緊急事態宣言発令後も感染が「収束すると思わない」との回答が60.6%に達し、「思う」の29.6%を大きく上回った。また、感染拡大を招きかねない宣言対象地域から外部への「コロナ疎開」に関しては、89.6%が「控えるべきだ」と答えている。

 とはいえ、緊急事態宣言は人の移動を強制的に止めることができず、効力の限界を指摘する声がある。他国並みの権限行使を可能とすべく、憲法への緊急事態条項新設にスポットライトが当たりつつある理由はここにありそうだ。

 しかし、私権制限を警戒する野党は緊急事態条項の新設はおろか、与党側が呼びかけた緊急時に国会の定足数や国会議員の任期をどうすべきかに重きを置いた改憲論議にさえ及び腰だ。13日には自民党の鳩山二郎衆院議員の男性秘書や衆院事務局の男性職員の感染が確認され、オーバーシュート(爆発的な患者急増)により国会が機能を停止する事態も現実味を帯びる。

 それでも、国民民主党の原口一博国対委員長は記者会見で「今ある法律でやれることをやらない人たちが、緊急事態条項というふうに飛ぶのは本末転倒、頭と尻尾がさかさまではないか」と語った。

https://www.sankei.com/smp/politics/news/200413/plt2004130027-s1.html

17: 不要不急の名無しさん 2020/05/04(月) 20:54:24.43 ID:ktuNG+9Z0
>>1
この手のアンケートは賛成派が多く出るんだよなぁ
橋下全盛期の大阪都構想でもアンケートで
賛成8割だったのに実際の住民投票だと都構想否決だし

憲法改正なんかそれ以上に無理だろうなw

44: 不要不急の名無しさん 2020/05/04(月) 21:06:01.42 ID:8e7Yrr4k0
>>1
強制力のない緊急事態宣言がぬるすぎると煽りまくった
マスコミのせいだよなあ。

71: 不要不急の名無しさん 2020/05/04(月) 21:23:49.73 ID:eqjCULo00
>>1
毎日「機運は高まっていないったらいないんだよ!バカヤロー」

85: 不要不急の名無しさん 2020/05/04(月) 21:28:03.20 ID:gr2qkvja0
>>1
緊急事態条項自体はともかく
日本の法体系が有事を想定していないことは事実
野党も反省すべきだろ

125: 不要不急の名無しさん 2020/05/04(月) 21:40:23.17 ID:tKtLp1JQ0
>>1
改憲で危機対応強化なんてするまでもなく、現行憲法でも十分対応可能なことばかりで、

問題は、危機を想定した法整備をサボってきた政治家連中の怠慢にあるのであって、
憲法に問題があるわけではない

しかし国民はこうも簡単に問題のありかとその対処法を誤って認識してしまうのは
はっきり言って教育に問題がある。ちゃんと教えろ

129: 不要不急の名無しさん 2020/05/04(月) 21:42:26.35 ID:c9qAuewm0
>>125
自民があほな理由づけしてマスコミが垂れ流すから。教育よりマスコミの自立が必要。

139: 不要不急の名無しさん 2020/05/04(月) 21:46:06.86 ID:mTIGpLQC0
>>1
朝日新聞の世論調査と結果が全く違うな

12: 不要不急の名無しさん 2020/05/04(月) 20:53:04.86 ID:d5bjfyAp0
アメリカの「国防生産法」は導入してほしいなと思った。

14: 不要不急の名無しさん 2020/05/04(月) 20:53:08.71 ID:0I8hIpWs0
あっさりと監視社会に賛成する国民か
もっと自らの冷静な目で見て欲しい

23: 不要不急の名無しさん 2020/05/04(月) 20:58:37.86 ID:vgy9YDGZ0
>>14
監視社会云々じゃなくて有事に応対できるかどうかだろ
戦時や災害に権利制限する統制行動は民主主義国ですらロックダウンとしてやってるじゃん

反対してる奴はコロナで頭やられてるの?

22: 不要不急の名無しさん 2020/05/04(月) 20:58:37.04 ID:luDFv4Rg0
だから居住、移転、職業選択の自由(営業の自由)は、
公共の福祉に反しない限度でしか認められないんだし
財産権は公共のために用いることができるんだから
今の憲法でも私権制限は容易で
改憲なんて不要なんだよ

その証拠に緊急事態宣言は延長されたでしょ?
罰則導入も検討されている

改憲派は、もっと厳しい私権制限がお望みなのかね?

27: 不要不急の名無しさん 2020/05/04(月) 21:00:33.48 ID:vgy9YDGZ0
>>22
それは明確に嘘やね
非感染者や健常者の隔離や
罹災して無い人間の権利制限を無制約に認めると同じ事言ってるよ

24: 不要不急の名無しさん 2020/05/04(月) 20:59:39.43 ID:7t7DcYng0
詐欺みたいな緊急事態宣言

30: 不要不急の名無しさん 2020/05/04(月) 21:01:40.28 ID:52ybsP8f0
山梨県のアレで分かっちゃったからなぁ
「自粛」に留めると逆にリンチの歯止めが効かなくなるって

デマの問題にしても公式にちゃんと名前を発表するようにすればマシになるだろうに

34: 不要不急の名無しさん 2020/05/04(月) 21:02:43.50 ID:DuEYMX6C0
改憲の世論形成の為に中途半端な対策しかとってないまである

35: 不要不急の名無しさん 2020/05/04(月) 21:02:51.57 ID:K2pPAyns0
この国は補償なしで人権を制限するから絶対反対 前の戦争がそうだろ

39: 不要不急の名無しさん 2020/05/04(月) 21:04:09.38 ID:vgy9YDGZ0
>>35
現行憲法下で既に保障なしで制約できるけど
何言ってんだお前

48: 不要不急の名無しさん 2020/05/04(月) 21:07:26.73 ID:UA1hu9t/0
いいかお前ら
緊急事態条項は法律や予算案が恐ろしく簡単に通るだけだぞ?
安倍政権みたく「そもそも危機感がない」「何をやるにもおそい」政権だと何も変わらないんだぞ。わかってるか?

65: 不要不急の名無しさん 2020/05/04(月) 21:16:44.34 ID:HZfZxjct0
何をどのように改憲したいのか詳細に具体的にしてくれないと
賛成も反対もないよな

引用元: ・「緊急事態条項」65.8%が賛成 「改憲で危機対応強化」に理解広がる 産経・FNN合同世論調査 [うずしお★]